职务侵占罪主从犯怎么认定的

法律分析：
（1）职务侵占罪主从犯认定关键在于其在犯罪中的作用。主犯分为两种，一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，二是在共同犯罪中起主要作用的。在职务侵占案件里，像策划并指挥犯罪，积极实施侵占行为且对犯罪完成起到关键作用的，通常会被认定为主犯，比如公司高层利用职务之便主导侵占公司财产。

（2）从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。起次要作用表现为参与犯罪但未直接实施关键行为；起辅助作用指为犯罪提供便利条件，像提供信息、工具等。例如普通员工受他人指使参与犯罪，未起到决定作用，一般会被认定为从犯。主从犯量刑有差异，从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
不同职务侵占案件主从犯认定存在差异，若涉及此类法律问题，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
职务侵占罪主从犯认定以其在犯罪中所起作用为依据。主犯包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在职务侵占犯罪里，策划、指挥犯罪，积极实施侵占行为且对犯罪完成有关键作用的通常是主犯，像公司高管利用职权主导侵占公司财物。

从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。次要作用体现为参与犯罪但未直接实施关键行为，辅助作用是为犯罪提供便利条件，如提供信息、工具等，普通员工受主犯指使参与且未起到决定作用，一般认定为从犯。主从犯量刑不同，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。

为准确认定主从犯，司法人员需全面审查证据，分析各行为人在犯罪中的具体行为和作用。公司应加强内部监管，防止职务侵占犯罪发生。若发现犯罪迹象，应及时收集证据并报案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占罪主从犯认定依据其在犯罪中所起作用，主犯起主要作用，从犯起次要或辅助作用，且二者量刑不同，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在职务侵占罪里，主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或在共同犯罪中起主要作用的人。像公司高管利用职权主导侵占公司财物，策划、指挥犯罪并积极实施侵占行为，对犯罪完成起到关键作用，这类人通常会被认定为主犯。而从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。比如普通员工受主犯指使参与犯罪，未直接实施关键行为，或只是为犯罪提供信息、工具等便利条件，一般会被认定为从犯。由于主从犯在犯罪中的作用不同，量刑也存在差异，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。如果您在职务侵占罪相关法律问题上存在疑惑，或者想进一步了解主从犯认定及量刑的具体情况，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确行为性质判断是否构成职务侵占罪，这是认定主从犯的前提。
（二）判断是否存在共同犯罪情形，因为主从犯认定是针对共同犯罪而言。
（三）分析各行为人在犯罪中的具体行为。若有策划、指挥犯罪，积极实施侵占并对犯罪完成起关键作用的，可认定为主犯；若参与犯罪但未直接实施关键行为，或为犯罪提供便利条件的，则认定为从犯。
（四）参考行为人的身份和职权，公司高管利用职权主导犯罪通常是主犯，普通员工受指使参与且作用不大一般是从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪主从犯认定看其在犯罪里的作用。主犯是组织、领导犯罪集团犯罪，或在共同犯罪中起主要作用的人。像公司高管用职权主导侵占财物，策划、指挥犯罪并积极实施侵占且起关键作用，就是主犯。
2.从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的。次要表现为参与但未实施关键行为，辅助是提供信息、工具等便利。普通员工受指使参与且无决定作用，一般是从犯。从犯量刑应从轻、减轻或免除。